Thông báo Về Thi cao học, (Ai có thông tin cụ thể Post lên co Pà con bit nha) Tùy chọn

[DohuuThien]

Chào Pà con!

Vậy là Kỳ thi Cao học năm nay lại sắp tới! Chẳng giấu gì về ý định của mình, tui cũng tính thử thi cái coi sao! Nếu đậu thì rất vui, còn không đậu cũng chẳng sao! Thi dài dài mà, lo gì!- " Vì mình học giỏi mà, đâu nhất thiết thi là fải đậu đâu"hehehhehe!!!!!!!!!
Tui có biết sơ sơ một số thông tin về thi cử thế này xin Share đến Pà con 2D nhà mình nha! (Nếu ai bít cụ thể thì Post tiếp nha)

1. Bắt đầu thi vào cuối tháng 5
2. On thi trước 1 tháng
3. Thi 3 môn: Anh, HC công, Triết
4. Mua HS tại HVHC, giá 20.000VNĐ/ HS
5. Nộp HS trước ngày 15/04
6. Học 3 học kỳ trong năm
7. Học ban ngày
8. Học phí 600k/học kỳ

Để biết thêm thông tin xin liên hệ (088623148)- Tư vấn tuyển sinh sau ĐH
"Anh Thiện đẹp chai: 0912333318"

[DohuuThien]

Thông tin thi cao học cụ thể:

[NgocHa]

NHƯNG MÀ MỚI ĐÂY NHẤT, ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM CÓ PHÁT CHƯƠNG TRÌNH TRONG ĐÓ CHÊ HỌC VIỆN HCQG KHÔNG CÒN CHỖ NÀO ĐỂ NÓI NỮA....DẠY THÌ DỞ, CHƯƠNG TRÌNH NGHÈO NÀN, KHÔNG THAY ĐỔI,NẠN XIN ĐIỂM, HỌC GIẢ THI THẬT, GIÁO VIÊN THÌ..KHỎI NÓI AI CŨNG BIẾT...NGHE XONG MÀ HẾT MUỐN HỌC CAO HỌC TRƯỜNG MÌNH QUÁ. NẾU AI ĐANG LÀM TRONG CƠ QUAN NHÀ NƯỚC THÌ TỐT NHẤT NÊN HỌC MỘT TRƯỜNG KINH TẾ HOẶC LUẬT COI BỘ AN TOÀN HƠN, MẤY NGÀNH NÀY CƠ QUAN NHÀ NƯỚC ĐANG CHUỘNG...CHỨ CÁI VỎ HVHC COI BỘ SẮP HẾT THỜI RÙI, GIỜ MÀ NGHE NÓI HVHC MẤY TỈNH NÀO NGHE ĐẾN CŨNG "NGÁN"...SẮP TỚI MÀ MẤY BÁC MÌNH KHÔNG THAY ĐỔI, CỨ GIỮ MÃI CÁI CUNG CÁCH ĐÀO TẠO NÀY THÌ NỀN HÀNH CHÍNH CỦA MÌNH CÒN...CÓ NƯỚC HỘI NHẬP "WC.." CHỨ ĐỪNG NÓI ĐẾN WTO

[vit2d]

hic..tui nghe bí thư nói phải đó bà con 2d ơi! Người nào muốn học thêm hãy học thêm 1 băng DH nào đó thì hơn là cái mác thạc sỹ hành chính của trường mình...Như tui nè! đang học văn bằng 2 tiếng Anh trường ĐH Mở BC, là trường ĐH mở thui mà dạy chất..hơn trường mình trước kia nhiều...(xin lỗi, hổng fải ra trường rùi tui chê đâu nhé). nhưng sự thật thì khi ra trường tui chẳng thấy áp dụng được mấy...đi làm rùi fải chạy tối mặt để theo kịp người ta không thì...out mất tiêu rùi...Đó là quan điểm của tui..còn bạn nào có suy nghĩ khác thì cứ đăng ký theo học..biết đâu "các bác" nhà ta sẽ có nhiều thay đổi thì sao...he he..."HÊN XUI" nhỉ!
Chúc 2d may mắn nhen!

[TheVinh110]

Thằng Hà nói vậy là không đúng rồi, ở chổ tao người ta rất chuộng những người có bằng hành chính đó, Chỉ cần ra đường nói tôi có bằng cử nhân Hành chính thì mọi người ai cũng phải nể phục. Hôm trước, mấy thằng dầu khí nó nói với tao rằng “Sao tụi bây nhịn đói được hay vậy”???

[Phuong Oanh]

TỤI MÌNH LÀ DÂN HỌC VIỆN RA MÀ, THẤM QUÁ CÁI KIỂU ĐÀO TẠO CỦA HV RÙI. TUI TỰ HỨA VỚI LÒNG KHÔNG HAM BƯỚC VÀO HV MÀ HỌC NỮA.
TỤI TUI ĐỨNG TRƯỚC CỔNG HV ĐÀN ĐÚM, CŨNG ĐÃ NGHE MÙI CHẢNH TỪ CÁC Đ/C BẢO VỆ, GIỮ XE RÙI.
NÓI CHUNG, KỶ NIỆM ĐẸP CỦA TUI VỀ HV CHỈ LÀ KS2D THÔI.
TÔI YÊU KS2D NHƯNG ...TÔI KHÔNG YÊU HV!

[Mickey]

Uh, Oanh nói đúng đó. Với tui thì việc chọn ngành hành chính để học là sai lầm gần như lớn nhất, nhưng lỡ "phóng lao phải theo lao" chứ biết làm sao được, hihix. Khi ra trường tui đi làm mà cứ lơ mơ không biết làm gì, vì có học được cái kiến thức gì cụ thể đâu chứ. Tiếng Anh bập bõm, vi tính lọ mọ, kiến thức chuyên ngành thì lan man... Nói chung tui chỉ có được những kỷ niệm không thể nào quên với lớp 2d tụi mình thui, ngoài ra tui rất tiếc 4 năm mình học ở HV.

[NguyenVanThang]

Oanh Phú Yên yêu.... KS2D nhưng cụ thể là người nào?! công bố luôn đi cho bà con xa gần được biết thể!
Ai không thích vào Học viện nữa thì thôi, đừng chửi và đừng chê nữa!, chửi đi chửi lại, chê tới chê lui ...suy cho cùng là tự chê mình rồi!, Dù sao cũng đã học 4 năm ở đó rồi
Học cao học của Học viện vào ban ngày, không đi làm được ..., không lương....cho chết đói à!

Tin mới nhận




[size=3]Học viện Hành chính: Lại thêm Phó giám đốc “biến” công trình tập thể thành sách riêng!



Sau ông Giám đốc Nguyễn Trọng Điều, đến lượt ông Phó giám đốc Đinh Văn Tiến của Học viện Hành chính (thuộc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh) có hành vi gian lận khoa học khi biến công trình khoa học tập thể thành sách cá nhân để hợp thức tiêu chuẩn phong giáo sư.

Đề tài nghiên cứu của tập thể các nhà khoa học biến thành cuốn sách nghiên cứu cá nhân: “Cẩm nang phương pháp giảng dạy hiệu quả cho người lớn".



Điều khó hiểu là, mặc dù biết rõ hành vi gian lận này, song Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước vẫn quyết định phong giáo sư cho ông Tiến trong đợt phong tặng vào tháng 12- 2007 (?).

Sai phạm đầy mình vẫn nộp hồ sơ xin phong giáo sư!

Ngay trước thời điểm cả 3 Hội đồng chức danh giáo sư (cơ sở, liên ngành, nhà nước) xem xét hồ sơ phong tặng giáo sư năm 2007, báo Đại Đoàn Kết cùng một số tờ báo khác đã có một loạt bài viết về những sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh Văn Tiến trong công tác đào tạo và tuyển sinh ở HVHC. Lãnh đạo HVHC cũng đã gửi công văn tới báo Đại Đoàn Kết thừa nhận những sai phạm và buộc ông Tiến thôi giữ chức Trưởng khoa Sau đại học (kiêm nhiệm). Nhưng, theo tìm hiểu của chúng tôi, Học viện Hành chính không hề đưa ra bất cứ hình thức kỷ luật nào đối với những sai phạm kéo dài trong nhiều năm của ông Tiến; ông Tiến chỉ thôi giữ chức Trưởng khoa song vẫn trực tiếp chỉ đạo khoa này. Không những thế, ngay sau đó, Hội đồng chức danh giáo sư cơ sở của Học viện vẫn tiến hành bỏ phiếu thông qua hồ sơ xin phong tặng chức danh giáo sư cho ông Phó giám đốc đầy tai tiếng.

Trong hồ sơ xin phong tặng giáo sư của ông Đinh Văn Tiến có cuốn sách chuyên khảo “Cẩm nang phương pháp giảng dạy hiệu quả cho người lớn (chuyên ngành hành chính - kinh tế - xã hội)” do Nhà xuất bản Lao động xuất bản năm 2006. Cũng như trường hợp ông Giám đốc HVHC Nguyễn Trọng Điều trước đó, qua phản ánh của một số cán bộ khoa học trong ngành, chúng tôi đã phát hiện ra cuốn sách của ông Tiến cũng được “copy” từ một đề tài cấp bộ có tên “Hoàn thiện phương pháp sư phạm hiện đại trong đào tạo, bồi dưỡng công chức” năm 1999- 2000 (nhưng mãi đến năm 2006 mới bảo vệ). Thực tế, đây là công trình nghiên cứu khoa học của cả một tập thể (gồm 8 giáo sư, phó giáo sư, thạc sĩ), còn ông Tiến chỉ là chủ nhiệm đề tài. Sự khác nhau giữa công trình khoa học tập thể này với cuốn sách chuyên khảo "của" ông Tiến chỉ là tên gọi và trật tự đề mục.

Thế nào là "đạo" sách, "đạo" khoa học? Ở bài báo: "Biến công trình tập thể thành sách nghiên cứu cá nhân" (số 3, ra ngày 4- 1- 2008) phản ánh vụ "đạo" công trình khoa học tập thể của ông Giám đốc Học viện Nguyễn Trong Điều, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Tô Văn Long- Trưởng phòng quyền tác giả, quyền liên quan của Cục Bản quyền. Ông Long khẳng định: "Sách chuyên khảo là sáng tạo của mỗi người, hoàn toàn độc lập. Người chủ nhiệm đề tài chỉ nắm vai trò tập hợp, điều phối, điều hành ban soạn thảo và thay mặt tập thể để bảo vệ đề tài. Do vậy, nếu sử dụng lại công trình khoa học tập thể thì phải trích dẫn để trong ngoặc kép và dẫn chiếu nguồn gốc xuất xứ".

Ai "nhắm mắt", ai tiếp tay cho gian lận khoa học?

Do vậy, trách nhiệm lớn nhất ở đây thuộc về Hội đồng chức danh giáo sư cơ sở của HVHC. Cần phải nhắc lại rằng, việc thành lập ra Hội đồng này của Học viện hoàn toàn trái với Quy định về tổ chức của Hội đồng chức danh giáo sư cấp cơ sở. Theo quy định, các thành viên tham gia Hội đồng cơ sở phải thuộc biên chế cơ hữu của Học viện. Nhưng trong số 11 thành viên của Hội đồng này thì có tới 4 vị không đủ tiêu chuẩn vì đã "cầm sổ hưu". Cả 4 vị này lại được giao nhiệm vụ hết sức quan trọng là thẩm định hồ sơ xin phong tặng giáo sư của 2 lãnh đạo Học viện là ông Nguyễn Trọng Điều và Đinh Văn Tiến.

Đến đây, câu hỏi vì sao HVHC lại lập ra một Hội đồng chức danh giáo sư cơ sở thiếu tính pháp lý càng trở nên rõ ràng. Các thành viên này không do Hội đồng khoa học của Học viện tiến cử mà do chính Ban Giám đốc Học viện chọn lựa, thực chất là chọn lựa người bỏ phiếu cho mình bởi có tới 3/4 ông lãnh đạo Học viện ứng cử giáo sư? Chính người đứng tên cùng ông Tiến trong công trình khoa học tập thể “Hoàn thiện phương pháp sư phạm hiện đại trong đào tạo, bồi dưỡng công chức” là GS. Bùi Văn Nhơn lại được giao nhiệm vụ thẩm định hồ sơ xin phong tặng giáo sư của ông Tiến. Ngoài ra, một số thành viên trong Hội đồng cơ sở từng là thành viên Hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học cấp bộ này nên rõ ràng đã biết hành vi gian lận khoa học nhưng vẫn nhắm mắt làm ngơ?

Quá bất bình trước sự thiếu trung thực và khách quan của Hội đồng cơ sở, một cán bộ Học viện đã viết đơn gửi Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư liên ngành. Song, một lần nữa cấp liên ngành...im lặng và đẩy hồ sơ lên Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước. Kết quả: tháng 12- 2007, ông Đinh Văn Tiến nghiễm nhiên được phong tặng chức danh giáo sư nhà nước cùng 54 vị khác.

Sự thực là Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước cũng biết rõ khuất tất này trong hồ sơ xin phong tặng giáo sư của ông Tiến. Sau đợt phong tặng giáo sư, trao đổi với phóng viên Đại Đoàn Kết, GS. Đỗ Trần Cát - Tổng thư ký Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước xác nhận: "Trong quá trình Hội đồng nhà nước xem xét hồ sơ của ông Tiến, chúng tôi đã tranh cãi cả ngày trời về cuốn sách chuyên khảo đó. Nhưng ý kiến phân tán, người phản đối gay gắt, người thì bênh vực..." Vậy, vì sao Hội đồng nhà nước lại bỏ phiếu thông qua? Ông Cát nói: "Trường hợp này không thể kết luận được, vì Hội đồng không có quyền kết luận. Do vậy, Hội đồng thống nhất "treo" lại, không kết luận việc có đạo sách hay không"(?).

Qua vụ việc trên, có thể thấy Hội đồng chức danh giáo sư cả 3 cấp đã làm chưa hết trách nhiệm được Nhà nước giao phó, dù có viện ra bất cứ lý do nào. Nói như GS. Nguyễn Minh Thuyết- Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội: "Ở đây trách đương sự một phần thì cũng phải trách Hội đồng chức danh giáo sư cơ sở, liên ngành. Cả hai Hội đồng này bao giờ cũng phải sâu sát nhất với những người xin phong tặng. Nhưng lâu nay, vẫn có sự nể nang, xuê xoa lẫn nhau làm cho vàng thau lẫn lộn".

[PhucPhu]

Đau đầu quá!!!!!!!!!!!

[phuongkhi2007]

ỪA ĐAU ĐẦU QUÁ, nhưng dù sao cũng phải cảm ơn vì trương như thế mới có KS2D bất diệt

[Phuong Oanh]

Oanh yêu Thắng Sacom chứ còn ai nữa. Mày hả bưởi!

Thắng phải nhìn thẳng vào sự thật, chê tụi mình thời điểm mới ra trường không sai chút nào. Bạn nào về tỉnh làm thì còn đỡ, chứ một bộ phận các bạn làm việc trong môi trường cạnh tranh về đủ thứ như SG thì khá là chật vật với mớ kiến thức đầy lý thuyết và thiếu thực tiễn đã học.

Đôi khi tui tự hỏi, hồi đó tui đọc vanh vách đoạn Hiến pháp nước CH XHCN VN bằng Tiếng anh để làm gì? Tiếng anh chuyên ngành HC phải sát thực tế 1 chút, để CBCC, SV HC có thể ứng dụng nó trong thực tiễn công việc của mình.

Túm lại, học toàn những cái vĩ mô không hà. Tui đi học VB2, mấy bạn ý hơi ngạc nhiên vì tui học Kinh tế vĩ mô rồi mà vẫn vật vả ngồi học Kinh tế vi mô.?! Các bạn đa số đi từ Kinh tế vi mô mới đến Kinh tế vĩ mô.

Tui yêu KS2D nhưng ...